选举制度的改革

未来不同往日

马克思主义认为，民主的本质是人民自主管理国家和社会事务。在社会主义制度下，民主不仅是一种国家形态，更是人民创造国家制度的重要体现。《共产党宣言》指出，无产阶级革命的首要任务是“使自己上升为统治阶级，争得民主”。这表明民主是社会主义革命的重要目标，也是社会主义国家的基本特征

未来不同往日

马克思主义认为，民主的核心是维护最广大人民的根本利益。社会主义民主的目的是实现劳动人民当家作主，确保人民的创造力、主动性和自主性得到释放。这与资本主义民主仅代表部分人利益的本质区别开来。 ‌

未来不同往日

卖稀有矿产才是卖国，因为一个区域的稀有矿产是有限的，一旦卖完了，就没得卖了。而象大豆这样的植物不同，卖完一季，下一季可以接着种，接着卖。象稀有矿产资源一旦卖，你怎么办？

未来不同往日

华盛顿主持制定美国宪法的时间是1787年。

主要贡献

• 1787年5月25日至9月17日，华盛顿在费城主持召开了制宪会议，55名代表参与，最终通过了《美利坚合众国宪法》。
• 宪法确立了联邦制共和国制度，依据分权制衡原则，实现行政、立法、司法三权分立。 ‌
  

现在的美国军队效忠的是美国宪法，这可能是因为美国的宪法是由美国将军以及其他制宪代表，通过制宪会议来制定的，而且美国要修宪，那么必须有超过2/3的州同意，或者国会议员2/3通过。所以，在美国，想修改美国宪法，是非常难的一件事情。
       所以，按照美国这种逻辑，毛泽东当年作为军方代表，并与宋庆龄等代表制定《宪法》，其可信度是比较高的。但毛泽东在建设社会主义国家这方面，一缺乏理论指导，因为那时马克思已经过世了，虽然马克思有着非常丰富的社会实践经验和学问，但那时已经过世了。二、缺乏社会主义国家建设的经验，也就是说，毛泽东在军事指挥、土地改革、农会这方面是有专长的，但对于现代社会主义国家建设是没有经验与理论的。而且他建立的国家需要党来领导，只有效忠了党，加入了这个党，认同党议党章，才能有机会管理国家。虽然马克思说，人民在社会主义国家里，可以直接管理国家，但在事实上的中国，这是不存在的。
       这样一看来，西方民主国家从各方面来，其体制上的优势显然非常明显，他们有一个国会，只要某人得到的支持率高，获得票数高，那么，某人就可以进入国会里管理国家，这某人不需要效忠那个党。也就是说，真正做到了任人为贤。所以，经历了朝鲜战争的毛泽东在建立社会主义国家没有深度反思美国为什么这么强大。而日本人不同，战后的日本人很快从美国人那里学到了很多有用的知识，从而快速跟上来。

未来不同往日

创造财富的主体是人民，一旦人民躺平或罢工，那么统治阶级就无所事事，因为他们很多事他们干不来，他们大部分是提拨制，他们能当上这个官，靠的是上面的提拨，老爸为儿子作入党介绍人，老爸为儿子写毕业论文，老爸为儿子的官职私地下四处张罗，一旦人民不干活了，他们就傻眼了，因为他们既不懂管理，也不懂技术，他们怎么干得了呢？他们那来财富再分配？而且他们出尔反尔，没有信用，其他国家也不会帮他们，这可怎么办呀？！

未来不同往日

做那个烧油船，一天烧重油都要1千万到2千万人民币，而且那些重油要预热10小时才能燃烧。动力技术都是二战时期的，拿这么多钱是做几个京戏台还好，拿这么多钱做这个道具，连一个美国水兵都看得出来，何况中国的老百姓？老百姓肯定要问的：这船是烧什么的？

未来不同往日

一个农业大国，靠卖稀有矿产来维持贸易顺差。一旦卖光家底，这个贸易马上就由顺差变成逆差了。你想没有想过？

未来不同往日

没有国会作为国家管理机构的情况下，军队要对重要的部门要进行检查、监督。防止这些重要部门假公济私，以权谋私。要将国安、边境管理、海关权力收归军队，军队要对财政、税务进行严密的监督。因为货物出口获得外汇非常巨大，而且驻留海外帐户，造成国家财富大量流失，使国家处在极度危险之中。

    军队不可能独善其身了，因为这个国家已经漏风了。

未来不同往日

国家的一切权力来自于军队，军队同样可以收回散发出去的权力。

未来不同往日

亡羊补牢，未为晚也，所以军队须要有一个南泥湾精神，发现不对劲的东西就不要去做了，而且要节衣缩食。搞那些“烧重油，推死铁”有什么用呀？搞那些阿爸大桥有什么用？风一吹就倒，还搞什么航拍，基建狂魔，几块预制板，用几根铁线扭起来，就能做得成大桥？做个样子，大家分钱是真。