选举制度的改革

未来不同往日

封建社会的国家，国家是皇家所有的。人民是国家的财产，劳动力也是皇家的。而民主国家，人民是纳税人，纳税人创造国家的军队，国务院，国会、众议院、参议院以及各行政部门。纳税人是国家的主人，也是国务院的主人。而不再成为任何一个家族的家兵、财产或蚁民

未来不同往日

毛泽东想建立起一套人民民主专政的制度，由人民来管理这个国家，因为他在革命战争中看到，团结起来的工农兵学商力量强大，他们拯救了这个国家，他们无私的奉献，才形成这个伟大的国家。毛泽东出色的战略思想，为国为民斗争思想使得人民站了起来。所以说，人民才是历史的推动者。就象美国前总统Donald TRUMP默认人民冲击美国国会一样，中国的"文化大革命“以及产生的串联，都是人民的力量一种错误的使用。如何使人民的权力和力量得到合理的利用和开发，这个首先要有正确的思想和正确的方法，西方人称之为IDEA.

未来不同往日

发展首先要问一个问题:国家是什么?我们是谁?纳税的目的是什么?我们与国家关系是什么?

未来不同往日

当你明白了这个道理，你就明白了治权阶级永远有办法把你的口袋里的钱扣出来。因为我是治你的人，生老病死是人生属性。因为人生活在城市里，必须有一个生存成本。当治权无限大时，民权毫无办法时，民权只能避躲治权。俱体表现为：少去医院。

未来不同往日

现在大国当家人要开会了。首先官媒媒体人需要正常的逻辑思维阐述，网上短视频有些大咖的言论咱都懒得回。为什么呢？因为他们缺乏正常人的逻辑思维，他们讲的每一句话都不是面对客观事实，讲通道理，讲明白事理。
什么著名的经济学家，国学大师，这么伟大的经济学家连老百姓的钱被弄出去都不知道，你说有什么作用？

未来不同往日

你必须面对的真实情况，你说你是国内最受欢迎的经济学家，最受尊敬的医神，老百姓心里都有把称的，别人都知道你是谁，你有多少学问。正象老美一样，他们不动声色用一架包机就将你那走线的老百姓一起打包送回了中国。你说你是最受欢迎的经济学家，把国内经济搞得生龙活虎，这又怎么解释呢？找几个五毛党，给网站一些助推费，做个好的发型，你就是最爱国的经济专家了？你那工作经验都不多一条，你三个月都不写一编回报，出了问题，领导找你谈话是什么问题，你说不出一个咋样，你却要去加重税。
我国的税收主要以交易税为主，开普票或开专票都会列得一清二楚你纳了多少税。而并不是什么机构都是需要纳税的，比如说：医疗机构在公众场合下抽了献血者一包血，然后打包、冷藏以后送到患者手中，这个过程是不能纳税的。医院只能收打包、冷藏费用，不能含利润，更不能含税。
      所以，你认为你的国家有病么咯？正因为这个国家在他的治理下有病了，他搞不定了，他才会找你这种黄绿医生来救治。而你这种南郭先生型的“经济学家”本身不是真才实学，胡说八道以后收钱走人。老外七天来华免签，都发现为什么那么安静？你想过了没有？所以，在这个经济结构转型的过程，每个人的出现都有一定的合理性，也存在不合理性。国家在治理过程中，由于管理者不行，它自然会出现这样和那样的问题，如果再请那些纸上谈兵的理论家，那更加雪上加霜。


经济学家在网上说话，需要有很强逻辑性、公允性，否则你在网上胡说八道了一通，同行的都不知道你在说什么，你说你不是在浪费别人的时间吗？

未来不同往日

时间一长，大家都就成了明白人，也就是说，到了一定程度，再也卷不下去了。什么叫卷不下去了呢，也就是恶性循环卷不下去了。但这种当官的，自称为专家的，却要以一种高高在上的姿态来说别人，还说不要关注别人的因果，医疗卫生只会关系别人的因果，而不关系到自已的因果吗？当然会关系到自已的因果！因为每个人都会面对这种因果。因此，公立医院的医务人员只能是公务员，工资每个月要公开。因为医院的场地、器械购置都应免税，因为这些医务人员的工资、场地、水电都将会作为社会劳动力成本分摊到每个人的头上，也就是说，作为一个社会主义国家，它的医疗保障体系应该是一个合理的、科学的保障体系，而不是一个市场化的基础医疗体系。否则，所创建的医疗体系很难运行下去。每个人每月要向医保交380元医保费，或通过公司单位交纳这笔费用，其实就是为了供养医疗体系的贪腐生态，而不是为了形成一个可靠的、安全的劳动力、创造力旺盛的社会主义国家。

未来不同往日

走线是什么？估计是一些老百姓在中国活不下去了，所以，要迁移到其他好生存的地方去。走线其实就是逃荒。逃荒的人多了，就表明这个国家的经济出现了问题。俗话说得好，纸永远包不住火，所以咱们不能让火烧完了后才去灭火，对吧？当然了，你说你受到威胁，这不存在。因为以你现在的资历以及你披露的事实，并不构成对你个人人身有什么威胁，就象你射出的箭，都打不中别人的要害，他们怎么会理你呢？对吧？当你打得中别人的要害，而且披露的事实对他们构成了威胁，既使你不点名道姓说他们，他们心里也会慌，也会找人来搞你和灭你。

未来不同往日

再说了，咱说的是制度问题，而不是针对某个人某件事情，怎么可能构成个人威胁呢？除非是个人犯了什么法，或者精神有了疾病，或者有短处不宜公开，才会产惶惶不可终日的感觉。如果人行得正，做得好，心里坦荡，怎么可能有这种疑神疑鬼的想法呢？

未来不同往日

当获得治权的制度不透明时，也就是说，获得治权的管理人员不明时，产生的行政法律也就是针对没有民权的老百姓，因此老百姓横直也是死，所以他们就选择一条走线到国外的谋生之路，如果国外用包机运他们回来，那你怎么处理？那你肯定要找个事情做吧，做什么事情都得考虑一个损益问题，于是又回到了那个恶性循环的体系。之所以要走线，也是这个损益问题，某人是在财政部里面工作的，他肯定知道损益是什么东西。在维稳这种严厉的情况下，有什么可能让你死得那么轻松？所以，这些人从美国回来，那么肯定又要改变路线走线，你会问为什么？因为有人推导出了中国一个结论，中国要这样走下去的话，必然出现一个离散的社会。对治权的仇会深埋在心中。社会环境好的话，人口超负荷增长，计划生育都计不了。当社会环境差时，人口急剧下降。当年马寅初当年的计划生育来抑制人口生长的办法，就被现在选一个败家子当领导这种方法给解决了。